Из списа предмета произилази да је предлагач организован и основан као удружење у смислу члана 18. став 2. Закона о спорту ("Службени гласник Републике Србије" број 52/96) . Према члану 18. став 3. Закона о спорту, на оснивање и рад удружења из става 2. овог члана примењују се прописи о удружењима грађана.
Пропис из члана 18. став 3.
Закона о спорту је Закон о друштвеним организацијама и удружењима грађана (" Службени гласник СРС" бр. 24/82, 39/83, 17/84, 50/84, 45/85, 12/89 и "Службени гласник Републике Србије" бр. 53/93, 67/93 и 48/94) . Одредбом члана 16. став 4. Закона о друштвеним организацијама и удружењима грађана, прописано је да удружење грађана може непосредно да обавља одређену привредну и другу делатност само под условима утврђеним посебним законом.
Тај посебни закон из члана 16. став 4. Закона о друштвеним организацијама и удружењима грађана је Закон о спорту, како то правилно закључује регистарски суд, а не Закон о класификацији, прописи о техничким условима за обављање делатности, прописи о заштити на раду, прописи о финансијском пословању и други прописи који регулишу начин и услове обављања сваке конкретне привредне делатности, како то неосновано истиче жалилац.
Одредбом члана 18. став 1. Закона о спорту, прописано је да је спортска организација, организација која има спортисте и која је основана ради обављања спортских активности, које у смислу члана 3 . истог Закона, обухватају физичко вежбање и спортске приредбе.
Дакле, овим законом није омогућено спортским организацијама (удружењима, предузећима и установама) да обављају привредне делатности, већ само спортске активности.
Као што је напред истакнуто, предлагач је Спортска организација у облику удружења грађана.
Ни Закон о друштвеним организацијама и удружењима грађана не предвиђа да удружења грађана могу обављати привредну делатност на основу тог закона,већ упућује на посебне законске прописе.
Одредба члана 56. Закона о друштвеним организацијама и удружењима грађана, коју цитира предлагач у жалби, не односи се на удружење грађана, већ на друштвене организације.
Због тога није од утицаја на правилност и законитост одлуке регистарског суда околност да је Привредна комора Београда дала мишљење број 02-522/1 о испуњености услова за обављање привредне делатности, које је заједно са другим исправама приложио предлагач уз пријаву за упис.
Право спортске организације да обавља привредну делатност и члан 18. став 3. Закона о спорту и члан 16. став 4. Закона о друштвеним организацијама и удружењима грађана