Првостепени суд је одбио захтев оштећене као тужиоца за спровођење истраге за кривично дело за које се, иначе, спроводи скраћени кривични поступак.
Против првостепеног решења жалбу је изјавила оштећена као тужилац.
Врховни војни суд је уважио жалбу, укинуо првостепено решење и предмет вратио истом суду на поновни поступак.
Неосновано је првостепени суд поступио кад је одбио захтев оштећене као тужиоца за спровођење истраге против М. А. Наиме, оштећена као тужилац је поднела захтев за спровођење истраге за кривично дело за које је запрећена казна затвора од три године.
Међутим, за кривична дела за која је прописана новчана казна или казна затвора до три године, као што је то у овом случају, спроводи се скраћени, а не редовни кривични поступак.
А, како се скраћени кривични поступак покреће, између осталог, на основу оптужног предлога оштећеног као тужиоца и у којем се не спроводи истрага, веш се, евентуално, могу спровести поједине истражне радње, онда је првостепени суд, у конкретном случају, поднети захтев за спровођење истраге требао сматрати као да је примио оптужни предлог и да са истим поступи у смислу одредаба члана 436. ЗКП.