Није основан жалбени навод туженог да није дао повод за тужбу и да није дужан да сноси трошкове поступка.
С обзиром да су чл. 2. и 3. Закона о посебним условима продаје стамбених зграда и станова у друштвеној својини, прописани услови под којима се могу закључивати уговори о продаји станова у друштвеној својини грађанима, а чланом 5. истог закона је установљено право и дужност општине на чијој се територији непокретност налази да преко јавног правобраниоца поднесе тужбу за поништај уговора који је закључен за купца под условима повољнијим од услова који су прописани у члану 2. и 3. Закона, тужено предузеће је до подношења тужбе могло или да усагласи уговор са одредбама овог закона, или да уговор раскине, у ком случају не би проузроковало трошкове парничног поступка, па и трошкове таксе за тужбу и пресуду.
Како тужени овако нису поступили, то је општина била овлашћена и дужна да поднесе тужбу за раскид уговора, па је правилно схватање првостепеног суда да су тужени дали повода за тужбу и да нема услова за примену прописа члана 157. ЗПП у погледу парничних трошкова.