Врховни суд, одлучујући о захтеву осуђеног за ванредно преиспитивање правноснажне пресуде, је нашао да навод осуђеног да главни претрес одржан у његовом одсуству односно да је повређено његово право одбране на главном претресу, није основан.
Наиме, првостепени суд је на главном претресу испитао оптуженог те је њега и остале странке у поступку усмено обавестио о дану, часу, и месту одржавања главног претреса.
С обзиром да се у конкретном случају ради о скраћеном поступку налазећи да је оптужени уредно позван за главни претрес, овај суд је оценио да одржавање претреса без присуства оптуженог, не предстваља повреду одредбе наведеног члана, јер је испуњена предпоставка за одржавање главног претреса у одсуству оптуженог из члан 442. став 3. ЗКП. Врховни суд Косова, Кзз.25/87 од 31.12.1987