Другостепени је суд потврдио пресуду првостепеног суда, којом су одбијени тужиоци с тужбеним захтевом да се поништи купопродајни уговор који су закључили тужени у вези купопродаје 1/7 сувласничких непокретности и да се утврди да су тужиоци на основу права прече куповине стекли право својине на том делу непокретности, те да им се омогући упис права својине у земљишне књиге, уз истовремено право тужених да преузму из судског депозита депоновани износ купопродајне цене, јер је утврђено да туженима не припада право прече куповине на спорном делу непокретности.
Наиме, своје право прече куповине тужиоци заснивају само на околности што су они сувласници на преосталом делу продатих непокретности, па како није спорно да тужиоци и првотужени, као сувласници непокретности, нису уговорили међусобно право прече куповине, а у оваквом случају такво право не постоји на основу самог закона, правилно је примењено материјално право, кад су тужиоци одбијени с тужбеним захтевом.