Правилан је закључак да је тавански простор саставни део стана који је био предмет правоваљане замене, а како је наведено у уговору од 17. 12. 1987. године, по ком основу га тужени користи и на начин како га је користио правни претходник тужиоца пре закључења уговора о замени. Из тог разлога је неоснован ревизијски разлог тужиоца, да тавански простор представља посебну грађевинску и стамбену целину.