Првостепеним решењем одбачена је пријава предлагача за упис повећања основног капитала д. о. о.Б.Против овог решења изјавио је жалбу предлагач због погрешно и непотпуно утврђеног чињеничног стања и погрешне примене материјалног права. У жалби се наводи да се у конкретном случају темељни капитал не повећава у новцу, већ у роби коју је оснивач и директор предузећа унео у предузеће, што произилази из налаза и мишљења вештака, приложеног уз пријаву за упис.Жалба није основана.По одредбама члана 355. Закона о привредним друштвима, у друштву са ограниченом одговорности основни капитал повећава са на основу одлуке скупштине друштва односно одлуком оснивача, када је друштво основала једна особа, уплатом или уношењем новог улога. Новим улогом у смислу наведене одредбе закона, не сматрају се ствари, односно роба са којом је оснивач започео обављање делатности, јер ове већ чине имовину предузећа, и када су биле дате као позајмица привредном друштву.Опрост дуга који се састоји у обавези враћања позајмљених ствари не може се сматрати новим улогом у смислу наведеног законског прописа, јер не представља ефективно повећање основног капитала.Из наведених разлога првостепени суд је правилно поступио када је подносиоцу пријаве закључком од 20.02.2001. године наложио да у смислу члана 36. став 1. тачка 2. Уредбе о упису у судски регистар правних особа које обављају привредну делатност, приложи исправе наведене у закључку, а по безуспешном протеку одређеног рока пријаву одбацио.