Прељуба брачног супружника са трећом особом представља тешко вређање другог брачног друга и да се у таквом случају ради о убиству на мах, када је оно извршено при затицању брачног друга на чину прељубе
У жалби браниоца се оспорава правна квалификација дела за које су оптужени оглашени кривим и пледира да се у овом случају ради о кривичном делу разбојништва из чл. 168. ст. 1. КЗС, а не тешког случаја разбојништва из чл. 169. ст. 1. КЗС.
Аргумент за такав став жалба налази у чињеници да су непосредни извршиоци овог кривичног дела били само двојица оптужених, те да према томе ово дело није извршено у саставу групе.
По оцени жалбе чланом групе се не може сматрати и малолетник, јер овај није учествовао у радњи извршења кривичног дела, нити је био на месту извршења.
Другостепени суд оцењује да та чињеница да малолетни саучесник није био на лицу места у време извршења дела, нити је предузимао непосредне радње извршења, није од пресудног значаја за правну оцену дела оптуженог.
Ово стога што је неоспорно да је извршено дело резултат заједничког деловања не само оптужених већ и малолетника према коме је кривични поступак издвојен.
У извршењу дела сваки од њих је имао одређену улогу, која је унапред договорена и која је у свему реализована у складу са тим договором.
Малолетни саучесник је знао да оштећени има већу суму девизних средстава.
Предложио је двојици оптужених да та средства противправно одузму и међусобно поделе.
Договорено је да их он обавести о најпогоднијем моменту за то, а то је када се у стану оштећеног налази само његов малолетни син, са којим се малолетник саучесник дружио и посећивао.
Он је такво обавештење и дао оптуженима.
Рекао им је где оштећени држи девизна средства, јер је и то сазнао од сина оштећеног.
На основу тих информација, оптужени су ушли у стан оштећеног, и уз употребу силе према малолетном сину, који је био сам у стану, одузели девизна средства оштећеног.
Након тога отишли су код малолетника и присвојени новац међусобно поделили.
Из таквог стања ствари и овај суд налази да је ово кривично дело учињено у саставу групе у смислу ст. 1. чл. 169. КЗС.