Имајући у виду да је стан добијен у току трајања ванбрачне заједнице искључиво за туженог (а не за оба ванбрачна друга), без значаја је околност да је стан тужени откупио под нетржишним условима. Насупрот наводима тужиље у ревизији, у овом случају се не може применити општи принцип да се удео брачног (ванбрачног) друга у заједничкој имовини одређује према његовом доприносу (члан 328. у вези члана 338. Закона о браку и породичним односима) и да тако процењујући тужиљи припада 33/100 делова предметног стана. Тужиљи и по оцени ревизијског суда не припада удео у стицању овог стана, јер исти није додељен за тужиљу већ само за туженог, а на откупљену цену стана тужиља и не истиче да је имала доприноса за стамбену изградњу издвајањем из личног дохотка оба ванбрачна друга. Тужиља само уопштено наводи да је цена стана била ниска и да је без значаја да ли је умањена за било чије доприносе.