Према утврђеном чињеничном стању тужени је уговором од 25.01.1989. године преузео од тужиоца у закуп - лизинг пет возила - тегљача марке "ивеко" 190.30 Т. Закуп је уговорен на период од пет година уз обавезу туженог да за то плати уговором одређену цену закупа. Одредбом члана 10. тог уговора установљено је право тужиоца да закупљена возила може откупити по истеку уговореног рока закупа, с тим да о томе обавести тужиоца препорученим писмом 30 дана пре истека закупа. Тужени то право није искористио. Стога је утврђено излучно право тужиоца на предметним возилима и обавезан тужени да му их преда у посед.
Неосновано се ревизијом тврди да је оваква одлука заснована на погрешној примени материјалног права. Тужени је стекао право поседа на спорним возилима по основу уговора о лизингу закљученог са тужиоцем 25.01.1989. године. Тим уговором (одредба члана 2) тужени је стекао само право закупа, уз обавезу да за то плаћа тужиоцу уговорену цену закупнине. Истина, тужени је сагласно одредби члана 10. уговора имао овлашћење и да по истеку уговореног рока закупа преузета возила откупи од тужиоца по цени од 500 ДЕМ по једном возилу. Међутим, остварење тог права условљено је достављањем препоручене изјаве тужиоца 30 дана пре истека уговореног рока закупа. То упућује да је тужени могао стећи својину на предметним возилима под одложеним условом - протек уговореног рока закупа и дослављање препоручене изјаве о куповини возила 30 дана пре истека закупа. Међутим, до остварења тог услова није дошло, јер тужени није у уговором прописаном року изјавио да врши откуп спорних возила. Зато, сагласно одредби члана 74. став 1. Закона о облигационим односима није извршено претварање закупног у купопродајни однос парничних странака. Из тих разлога тужилац је по истеку уговореног рока закупа остао власник спорних возила. Следом реченог, а сходно одредби члана 585. став 1. Закона о облигационим односима тужени је дужан да по протеку закупа врати тужиоцу све ствари примљене по том основу. Зато је на темељу одредбе члана 117. Закона о принудном поравнању, стечају и ликвидацији тужиоцу правилно признато излучно право на спорним тегљачима.
2