Уставни суд, Велико веће, у саставу: председник Суда др Драг иша Б. Слијепчевић, председник Већа и судије Весна Илић Прелић, др Марија Драшкић, др Агнеш Картаг Одри, др Горан Илић, Сабахудин Тахировић, др Драган Стојановић и мр Милан Марковић, чланови Већа, у поступку по уставној жалби Велизара Ранковића из Београда, на основу члана 167. став 4. у вези члана 170. Устава Републике Србије, на седници Већа одржаној 4. јула 20 13. године, донео је

ОДЛУКУ

1. Усваја се уставна жалба Велизара Ранковића и утврђује да је пресудом Управног суда У. 7220/11 од 27. јануара 201 2. године подносиоцу уставне жалбе повређен о право на правично суђење, зајемчено чланом 32. став 1. Устава Републике Србије, док се у преосталом делу уставна жалба одбацује.
2. Поништава се пресуда Управног суда из тачке 1. и одређује се да Управни суд , у року од 60 дана од дана достављања Одлуке Уставног суда, понови поступак по тужби и зјављеној против решења Комисије Скупштине Фонда за социјално осигурање војних осигураника за ревизију и решавање у другом степену о правима из пензијског и инвалидског осигурања војних осигураника УП-2 број 204/11 АП број 5 58600 од 31. маја 2 011. године.

Образложење

1. Велизар Ранковић из Београда је 26. марта 201 2. године, преко пуномоћника Милорада Вукосава, адвоката из Београда, поднео Уставном суду уставну жалбу против пресуде Управног суда У. 7220/11 од 27. јануара 2012. године, због повреде начела забране дискриминације из члана 21. став 1. Устава Републике Србије, права на правично суђење зајемченог чланом 32. став 1. Устава, права на правно средство из члана 36. став 2. Устава и повреде члана 70. Устава.
2. Уставни суд је на седници одржаној 23. маја 2012. године донео Одлуку Уж-2666/2011 којом је усвојио уставну жалбу Радоја Жарковића, утврдио да је пресудом Управног суда У. 22662/10 од 21. априла 2011. године подносиоцу уставне жалбе повређено прав о на правично суђење зајемчено чланом 32. став 1. Устава и наложио надлежном суду да, у року од 60 дана од дана достављања Одлуке Уставног суда, понови поступак по тужби и зјављеној против решења Комисије Скупштине Фонда за социјално осигурање војних осигураника за ревизију и решавање у другом степену о правима из пензијског и инвалидског осигурања војних осигураника УП-2 број 353/10 СП број 529200 од 28. октобра 2010. године , док је у преосталом делу уставну жалбу одбацио.
Уставни суд је из садржине уставне жалбе подносиоца и на основу увида у приложене доказе, утврдио да је овај подносилац у поступку који је претходио уставносудском, био у идентичној чињеничној и правној ситуацији као и подносилац уставне жалбе у предмету Уж-2666/2011.
Полазећи од наведеног, Уставни суд је оценио да је оспореном пресудом Управног суда У. 7220/11 од 27. јануара 2012. године повређено право подносиоца уставне жалбе на правично суђење зајемчено чланом 32. став 1. Устава. Оваква одлука је утемељена на разлозима датим у образложењу Одлуке Уставног суда Уж- 2666/2011 од 23. маја 2012. године, која је објављена у “Службеном гласнику Републике Србије“, број 62/12.
3. На основу изложеног и одредаба члана 89. ст. 1. и 2. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, бр. 109/07, 99/11 и 18/13 - О длука УС), Уставни суд је уставну жалбу усвојио, поништио оспорени акт и одредио да Управни суд, као надлежни суд, у року од 60 дана од дана достављања ове одлуке, понови поступак по тужби подносиоца уставне жалбе, изјављеној против решења Комисије Скупштине Фонда за социјално осигурање војних осигураника за ревизију и решавање у другом степену о правима из пензијског и инвалидског осигурања војних осигураника УП-2 број 204/11 АП број 558600 од 31. маја 2011. године.
4. Захтев подносиоца уставне жалбе којим је тражено да Уставни суд утврди и повреду осталих права наведених у уставној жалби за сада је преурањен, имајући у виду да ће о тужби подносиоца уставне жалбе бити поново одлучивано, чиме ће и евентуална повреда осталих означених права бити испитана по наведеном правном средству у управном спору пред надлежним судом, због чега је Суд уставну жалбу у овом делу одбацио, сагласно одредби члана 36. став 1. тачка 7) Закона о Уставном суду .
5. Полазећи од изнетог, Уставни суд је, на основу одредаба члана 42б став 1 . тачка 1) , члана 45. тачка 9) и члана 46. тачка 9) Закона о Уставном суду, као и члана 84. Пословника о раду Уставног суда („Службени гласник РС“, бр. 24/08, 27/08 и 76/11), донео Одлуку као у изреци.

ПРЕДСЕДНИК ВЕЋА
др Драгиша Б. Слијепчевић