Жалба на пресуду (чл. 443 ст. 5 ЗКП) У захтеву за заштиту законитости Републички јавни тужилац је навео да је у кривичном поступку против окривљеног учињена битна повреда одредаба кривичног поступка тако што је општински суд жалбу браниоца одбацио као недозвољену, обзиром да су се окривљени и његов бранилац на записнику о главном претресу, након објављивања пресуде одрекли права на улагање жалбе.
Како се, према схватању у захтеву, јавни тужилац након објављивања пресуде није одрекао права жалбе, то одрицање од права на улагање жалбе окривљеног и његовог браниоца не производи правно дејство, чиме је, по наводима у захтеву повређено право окривљеног на одбрану у првостепеном и другостепеном поступку.
У конкретном случају одрицање од права на улагање жалбе окривљеног није условљено одрицањем од права улагања жалбе јавног тужиоца као друге стране у поступку.
Одредбом чл. 430 ЗКП прописано је да се у скраћеном поступку примењују одредбе чл. 431 до 445 ЗКП, а уколико овим одредбама ништа није посебно предвиђено, примењиваће се сходно остале одредбе ЗКП.
Одредбом чл. 443 ст. 5 ЗКП прописано је да се странке и оштећени могу одрећи права на жалбу одмах по објављивању пресуде.
Правилним тумачењем напред цитираних одредби Закона о кривичном поступку у његовој међуповезаности, по схватању Врховног суда Србије, јасно произлази да је одредбом чл. 443 ст. 5 ЗКП предвиђена ситуација појединачног одрицања од жалбе странака (окривљеног и овлашћеног јавног тужиоца) и оштећеног. јер је одредбама кривичног поступка у посебном скраћеном поступку предвиђено само оно што одступа од одредаба редовног кривичног поступка.
Са напред наведених разлога не постоји повреда права окривљеног на одбрану, нити стоји повреда одредаба кривичног поступка из чл. 364 ст. 2 ЗКП на које се повреде у захтеву позива републички јавни тужилац.