Правилно је становиште другостепеног суда да је од двају купаца непокретног добра пречи у праву купац који је пре извршио пренос права својине, тј. који се пре упише у земљишну књигу као власник. Правилно је такође и становиште да, ако је такав купац поступао неосновано у односу на посед другог купца, тај несавесни земљишно- књижни власник својим првим уписом не стиче право својине
Међутим, правилно је другостепени суд закључио да тужени није поступао несавесно у односу на посед тужиоца. Тужени је поступао у доброј вери приликом укњижбе кад он не би знао да је тужилац са одобрењем бив. власника или на основу уговора о купопродаји примио посед и манифестовао вољу правог сопственика усељењем у кућу коју је купио