Из одредбе члана 101. став 2. Закона о решавању сукоба закона се прописима других земаља, произилази да се ради о ванпарничном поступку, али и о поступку који је по својој природи контрадикторан, па је требало омогућити странкама да се изјасне о околностима и доказима релевантним за оцену основаности предлога за признање стране судске одлуке, како се основано истиче у жалби предлагача
У ситуацији када је противник предлагача оспорио постојање услова за признање стране судске одлуке, те када су ради оцене основаности приговора прибављени одређени докази, свакако је било потребно омогућити странкама да у поступку пред првостепеним судом дају своје објашњења
Пропуштањем да поступи на наведени начин првостепени суд је почини битне повреде одредаба парничног поступка из члана 354. став 2. тачка 8. Закона о парничном поступку, које одредбе се примењују сходно одредбама члана 30. став 2. Закона о ванпарничном поступку."