Štampa Верзија за штампу

Пресуда на основу признања не може се побијати због погрешне примене материјалног права

Суд: Врховни суд Србије*   Датум: 16.02.2004 Број: Рев.2.1798/02
Абстракт:

Према утврђеном чињеничном стању. тужени, који је радио на аквизитерској продаји књига Издавачког предузећа "Народна књига", а кога је ангажовао тужилац, као овлашћени продавац књига овога предузећа, у пролеће 2000. начинио је мањак у висини од 630 ДЕМ. Тужилац је накнадио овај мањак ИП "Народна књига". Тужени свој дуг није измирио, иако није оспоравао дуговање.
На рочишту за главну расправу 24.01.2001. тужени је признао тужбени захтев Полазећи од утврђеног чињеничног стања, правилно је у конкретном случају донета пресуда на основу признања, јер су били испуњени законски услови за доношење ове пресуде Наиме, правилно је примењена одредба члана 331. став 1. ЗПП, према којој ако тужени до закључења главне расправе призна тужбени захтев. суд ће без даљег расправљања донети пресуду којом усваја тужбени захтев Поред тога, у конкретном случају нису били испуњени услови из члана 3. став 3. ЗПП да суд одбије да уважи располагање странака, јер ово располагање није било супротно принудним прописима, јавном поретку и правилима морала Ревизија туженог је формално изјављена због погрешне примене материјалног права Међутим, према одредби члана 353. став 3. ЗПП, пресуда на основу признања и пресуда на основу одрицања могу се побијати због битне повреде одредаба парничног поступка, или због тога што је изјава о признању, односно о одрицању дата у заблуди или под утицајем принуде или преваре Полазећи од наведене одредбе ЗПП, пресуда на основу признања не може се побијати због погрешне примене материјалног права.
Ревидент није указивао на битне подреде одредаба парничног поступка, него је, у суштини, побијао утврђено чињенично стање, што није дозвољено у поступку по ревизији, у смислу одредбе члана 385. став З. ЗПП Поред тога, тужени у ревизији истиче да је неука странка. односно да је дуг признао, па и тужбени захтев из РАЗЛОГА што се плашио да не остане без посла.
Ови РАЗЛОЗИ не указују на ману воље на стражи туженог приликом давања изјаве о признању тужбеног захтева због које се пресуда на основу признања може побијати (заблуда, принуда и превара) Побијање пресуде на основу признања.