Прикривање се не мора вршити само узимањем ствариу своје притежање, већ се може извршити и сваком другом радњом којом се постиже прикривање ствари.Првостепеном пресудом која је потврђена пресудом Окружног суда, ослобођени су од оптужбе, оптужени Д. Д. и С. Р. , да су извршили Кривично дело прикривања из члана 184. став 1. КЗ РС, тако што су одређеног дана на месту описаном у изреци пресуде протурили ствари за које су знали да су прибављене кривичним делом, на тај начин што су за одређену накнадупронашли купце за ствари које су украдене и извршиоце крађа одвели тим купцима. За такву одлуку оба суда дају разлоге да оптужени тиме нису вршили протурање украдених ствари. Да се под појмом протурања ствари не подразумева проналажење купаца, те да украдене ствари нису биле у њиховом притежању, па да у њиховим радњама нема обележја кривичних дела. Против ове пресуде уложио је захтев за заштиту Законитости Републички јавни тужилац Србије, наводећи да је изражен став оба суда погрешан, те да се ово Кривично дело може извршити и ако оптужени нису били у притежању украдених ствари, па и на начин описан у изреци првостепене пресуде, чији је опис дела преузет из оптужнице.Врховни суд је уважио захтев за заштиту Законитости, јер наведени правни ставови и у првостепеној и другостепеној пресуди нису прихватљиви.Правилним тумачењем члана 184. став 1. КЗ РС, Кривично дело прикривања путем протурања ствари, може се извршити и ако оптужени нису били у притежању украдене ствари на начин описан у овој сентенци.