Када оптужени посредује при куповини опојне дроге тада је извршио кривично дело неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 245. став 1. КЗ СРЈ, а истовремено када даје другом лицу опојну дрогу да ужива, тада је извршио кривично дело омогућавање уживања опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ СРЈ у стицају, па се та два кривична дела не конзумирају.
| Суд: | Врховни суд Србије* | Датум: 21.10.2004 | Број: Кж.2113/03 |
| Абстракт: | |||
Пресудом првостепеног суда оптужени је оглашен кривим због извршења кривичног дела неовлашћена производња и стављање у промет опојних дрога из члана 245. став 1. КЗ СРЈ и кривично дело омогућавање уживања опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ СРЈ.
Другостепени суд је одбио као неосновану жалбу браниоца оптуженог и потврдио је првостепену пресуду.
У жалби бранилац оптуженог истиче да кривично дело из члана 245. став 1. КЗ СРЈ чак и да постоји конзумира и кривично дело из Члана 246. став 1. КЗ СРЈ или обрнуто, а да оба кривична дела никако не могу постојати истовремено.
Из изведених доказа правилно је првостепени суд утврдио да је оптужени посредовао у куповини дроге и на тај начин остварио обележја кривичног дела из члана 245. став 1. КЗ СРЈ. Истовремено је оптужени купљену дрогу давао другом лицу да ужива, па се у његовим радњама стичу и елементи кривичног дела омогућавање уживања опојних дрога из члана 246. став 1. КЗ СРЈ. При томе је неоснован навод жалбе браниоца оптуженог да се кривична дела из чл. 245. и 246. КЗ СРЈ међусобно конзумирају, с обзиром да се ради о два потпуно самостална кривична дела.