Štampa Верзија за штампу

1. УСВАЈА СЕ захтев браниоца окривљеног Б.К., адвоката из С., за изузеће судије Драгољуба Вујасиновића-председника већа и судије Зорана Париповића, као основан, те се судије: Драгољуб Вујасиновић и Зоран Парипововић изузимају од судијске дужности у предмету Кж3 3/17. 2. Предмет Апелационог суда у Новом Саду Кж3 3/17 распоређује се другом судији Кривичног одељења овог суда, у складу са чланом 49 Судског пословника ("СЛ. гласник РС", бр110/09...77/16). 3. Против наведеног решења, жалба није дозвољена. 4. Налаже се подносиоу захтева за изузеће, да на име судске таксе плати износ од по 590,00 динара, у року од 5 дана од дана пријема решења под претњом принудне наплате.

Суд: Апелациони суд у Новом Саду   Датум: 06.04.2017 Број: Су ВИИ-39-22/17
Абстракт:

Република Србија
АПЕЛАЦИОНИ СУД НОВИ САД
Посл.бр.Су ВИИ-39-22/17
Дана: 06.04.2017.године
НОВИ САД

Апелациони суд у Новом Саду, по председнику суда Пековић Новици, одлучујући по захтеву браниоца окривљеног Н.М., Б.К., адвоката из С., за изузеће судије Драгољуба Вујасиновића-председника већа и судије Зорана Париповића, на основу члана 41 ЗКП-а, доноси

РЕШЕЊЕ

1. УСВАЈА СЕ захтев браниоца окривљеног Б.К., адвоката из С., за изузеће судије Драгољуба Вујасиновића-председника већа и судије Зорана Париповића, као основан, те се судије: Драгољуб Вујасиновић и Зоран Парипововић изузимају од судијске дужности у предмету Кж3 3/17.

2. Предмет Апелационог суда у Новом Саду Кж3 3/17 распоређује се другом судији Кривичног одељења овог суда, у складу са чланом 49 Судског пословника ("СЛ. гласник РС", бр110/09...77/16).

3. Против наведеног решења, жалба није дозвољена.

4. Налаже се подносиоу захтева за изузеће, да на име судске таксе плати износ од по 590,00 динара, у року од 5 дана од дана пријема решења под претњом принудне наплате.

Образложење

Бранилац окривљеног Н.М., Б.К. је дана 03.04.2017. године, пре почетка седнице већа, састављеног од председника већа-судије Драгољуба Вујасиновића и судија: Светлане Томић-Јокић и Зорана Париповића, у кривичном предмету окривљеног Н.М. због кривичног дела убиство из члана 113 Кривичног законика која је била заказана поводом одлучивања о жалбама окривљеног лично и његовог браниоца изјављених против пресуде Апелационог суда у Новом Саду бр. Кж1 923/126 од 26.09.2016. године, изјавила на записник да подноси захтев за изузеће судија : Драгољуба Вујасиновића и Зорана Париповића од поступања у наведеном предмету. Навела је да захтев за изузеће није поднела у жалби или одговору на жалбу из разлога што одбрани није унапред био познат састав већа у трећем степену. Истакла је да су наведене судије учествовале у саставу већа у предметима у којима је током поступка пред првостепеним судом одбијен захтев одбране да се из списа издвоје поједини докази као незаконити докази, да је усвојена жалба јавног тужиоца и дозвољено да се ови докази користе, а на тим доказима је у битном заснована другостепена пресуда Апелационог суда у Новом Саду којом је преиначена првостепена ослобађајућа пресуда и да ове околности, јер је већа заузет став о законитости односно незаконитости тих доказа, како сматра, доводе у сумњу пристрасност ових судија у даљем поступању по жалбама на осуђујућу пресуду другостепеног суда.

Захтев браниоца окривљеног Н.М., Б.К. за изузеће судије Драгољуба Вујасиновића- председника већа и судије Зорана Париповића се усваја. Наиме, судија Драгољуб Вујасиновић је као члан већа учествовао у доношењу решења Апелационог суда у Новом Саду бр. Кж.2 347/11 од 04.04.2011. године (регистратор ИИИ, страна 693), којим је уважавањем жалбе Вишег јавног тужиоца у Суботици укинуто решење Вишег суда у Суботици бр. 6 К. 32/10 од 04.02.2011. године и предмет враћен првостепеном суду на поновно одлучивање, при чему су првостепеним решењем били издвојени из списа записници о саслушању сведока пред органима полиције Републике Ч., а који сведоци су наведени у изреци првостепеног решења. Надаље, судија Драгољуб Вујасиновић је као члан већа учествовао у доношењу решења Апелационог суда у Новом Саду бр. Кж. 2 3070/11 од 27.06.2012. године (регистратор ИИИ, страна 726), којим је уважена жалба Вишег јавног тужиоца у Суботици, те је укинуто решење Вишег суда у Суботици бр. 6 К. 32/10 од 12.12.2011. године и предмет враћен првостепеном суду на поновно одлучивање, при чему су првостепеним решењем издвојени из списа записници о саслушању сведока пред органима полиције Републике Ч. који сведоци су наведени у изреци првостепеног решења. Судија Драгољуб Вујасиновић као председник већа и судија Зоран Париповић као члан већа учествовали су у доношењу решења Апелационог суда у Новом Саду бр. Кж.2 1707/14 од 17.12.2014. године (регистратор ИВ, страна 1033), којим је уважена жалба Вишег јавног тужиоца у Суботици, те је укинуто решење Вишег суда у Суботици бр. К.32/10 од 29.10.2014. године и предмет враћен првостепеном суду на поновно одлучивање, при чему су побијаним решењем издвојени из списа кривице записници о саслушању сведока пред органима полиције Републике Ч. који су наведени у изреци побијаног решења. Надаље, судија Драгољуб Вујасиновић као председник већа и судија Зоран Париповић као члан већа учествовали су у доношењу решења Апелационог суда у Новом Саду бр. Кж.2 856/15 од 19.06.2015. године (регистратор ИВ, страна 1044), којим је уважена жалба Вишег јавног тужиоца у Суботици и преиначено решење Вишег суда у Суботици бр. К.32/10 од 06.05.2015. године, тако што је отклоњена примена одредбе члана 346 став 5 ЗКП и одбијен предлог за издвајање из списа предмета записника о саслушању сведока пред органима полиције Републике Ч. који су наведени у изреци тог решења, те је одређено да се ти записници имају користити као доказ у кривичном поступку који се води против окривљеног Н. М., због кривичног дела убиства из члана 47 став 1 КЗ РС.

Увидом у списе предмета и дате изјаве утврђено је да захтев за изузеће основан те се судије: Драгољуб Вујасиновић и Зоран Парипововић изузимају од судијске дужности у предмету Кж3 3/17, имајући у виду да су у истом предмету поступали у претходном поступку, у смислу члана 37 став1 тачка 4 Законика о кривичном поступку.

Сагласно наведеном, одлучено је као у ставу 1. овог решења.

Предмет Апелационог суда у Новом Саду Кж3 3/17 распоређује се другом судији Кривичног одељења овог суда, у складу са чланом 49 Судског пословника ("СЛ. гласник РС", бр110/09...77/16).

Сагласно наведеном, одлучено је као у ставу 2. овог решења.

Против наведеног решења, жалба није дозвољена основом члана 41 став 7 Законика о кривичном поступку.

Сагласно наведеном, одлучено је као у ставу 3. овог решења

Одлука о судској такси донета је у складу са одредбама члана 1, 2 и 3 Закона о судским таксама („Сл.гласник РС“ бр.28/94…93/14) и тар.бр.40 таксене тарифе, која је саставни део овог закона.

ПРЕДСЕДНИК СУДА
НОВИЦА ПЕКОВИЋ

ПОУКА О ПЛАЋАЊУ ТАКСЕ: Уплату судске таксе извршити у готовом новцу у корист Републичке судске таксе, на општем обрасцу Управе за трезор, на жиро рачун број:840-29766845-24, модел 97, позив на број 48-223-106399527, прималац Апелациони суд у Новом Саду. Доказ о извршеној уплати доставити председнику овог суда, позивом на посл.бр.Су-ВИИ-39-22/17 у року од 5 дана. Уколико такса не буде плаћена у остављеном року, биће покренут поступак принудне наплате судске таксе и 50% од те таксе на име казнене таксе у смислу одредбе члана 40 Закона о судским таксама.