Решењем Окружног суда, Кв. 349/03 од 28.10.2003. године, одлучујући о приговору браниоца оптуженог на оптужницу ОЈТ одлучило је да нема места оптужби против оптуженог због кривичног дела преваре из члан 171. став 3. у вези става 1. КЗС па је кривични поступак обустављен.Врховни суд Србије је уважавањем жалбе Окружног јавног тужиоца у и по службеној дужности својим решењем Кж. 2098/03 од 9.2.2004. године укинуо решење Окружног суда, Кв. 349/03 од 28.10.2003. године и предмет вратио првостепеном суду на поновно одлучивање.Одлучујући поводом приговора на оптужницу браниоца оптуженог Окружни суд је својим решењем, Кв. 72/03 од 4.3.2003. године одлучио да нема места оптужби против окривљеног због кривичног дела преваре из члана 171. став 3. у вези става 1. КЗС па је кривични поступак - по оптужници ОЈТ, Кт. 53/02 од 13.2.2003. године обуставио.Решењем Врховног суда Србије, Кж. 355/03 од 28.8.2003. године уважавањем жалбе тужиоца укинуто је решење Окружног суда, Кв. 72/03 од 4.3.2003. године и предмет је враћен првостепеном суду на поновно одлучивање.Уместо да након прецизирања наведене оптужнице навођењем имена лица која су доведена и одржавана у заблуди поступи по примедбама из решења Врховног суда Србије и оцени да ли може одмах поступити по оптужници или ће пак предмет бити враћен на допуну истраге како је то у току поступка било предложено од стране Окружног јавног тужиоца, првостепени суд је поново одлучујући поводом приговора браниоца оптуженог нашао да у радњама оптуженог нема битних елемената кривичног дела преваре, због чега је на основу одредбе члан 274. став 1. тачка 1. ЗКП поступак обустављен.Овакав закључак првостепени суд је донео након оцене спорних чињеница које представљају законска обележја кривичног дела у питању, а за такву одлуку веће из члана 24. став 6. ЗКП није овлашћено, јер је за такву оцену надлежно судеће веће у контрадикторном поступку, нашта се основано указује жалбом Окружног јавног тужилаштва.