Štampa Верзија за штампу

Оштећење преко половине не може да представља основ за тражење поништаја поравнања а постојање заблуде код једног уговорача поравнања може да представља само основ за поништај целог поравнања

Основ: Закон о парничном поступку Закон о облигационим односима
Суд: Врховни суд Србије*   Датум: 07.10.1999 Број: Гж.2587/73
Абстракт:

Поравнање је посебна врста уговора, којим странке спорни однос међу собом, помоћу узајамног попуштања решавају на начин на који налазе да им одговара.
Таквим поравнањем странке одређују своја узајамна права и обавезе у постојећем правном односу међу њима.
Зато оштећење преко половине не може да представља основ за тражење поништаја поравнања, иако ово оштећење постоји, јер су странке свесно учиниле одређена попуштања противној стражи.
Постојање заблуде код једног уговорача поравнања може да представља само основ, ако се докаже постојање заблуде о битним чињеницама, за поништај целог поравнања Члан 312. ЗПП

Дескриптори: ЗПП312 НАДЛЕЖНОСТ ПРЕДСЕДНИКА ВЕЋА ПРЕД РАСПРАВУ ЗОО1096 ПОРАВНАЊЕ ЗОО1097 Ништавост поравнања ОШТЕЋЕЊЕ ПРЕКО ПОЛОВИНЕ