Раскид уговора о преносу апсолутног права на непокретности не представља основ за повраћај плаћеног пореза на пренос
Суд: | Врховни суд Србије* | Датум: 16.05.2001 | Број: У.4075/00 |
Абстракт: |
Из списа произилази да је првостепени орган управе на основу уговора о купопродаји овереног пред судом утврдио порез на промет непокретности који је тужилац и уплатио.Код таквог стања ствари нису испуњени услови за повраћај овог пореза због тога што је накнадно уговор о купопродаји раскинут, па је тужени правилно поступио када је одбио жалбу тужиоца изјављену против првостепеног решења о одбијању захтева за повраћај пореза
Основ за утврђивање пореске обавезе је пренос апсолутног права.То значи да је у овом случају потребно да је извршен пренос права својине на непокретности на тужиоца
Уговор о купопродаји који је у претежном делу извршен, тако што је тужиоцу непокретност предата у посед, уз делимично исплаћену цену, довео је до преноса права својине на непокретности на тужиоца, па самим тим постоји основ за утврђивање пореске обавезе
Околност што је уговор касније раскинут не значи да је основ за плаћање пореза на пренос апсолутног права отпао