Navodima u žalbi predlagača, da je nesporna činjenica da u ugovoru nedostaje saglasnost poklonodavca da se poklonoprimac može knjižiti na stanu, ali da je poklonodavac bila neuka stranka i nije znala da je potrebno da se ova saglasnost navede u ugovoru i da joj kod overe ugovora nije ukazano na ovaj nedostatak, te da je poklonodavac u međuvremenu primila i da ne postoji mogućnost da se aneksom ova greška ispravi, ne dovodi se u sumnju pravilnost pobijene odluke.
Jer bez saglasnosti poklonodavca za uknjižbu predmetne nepokretnosti, tj. bez klauzule intabulandi, upis u zemljišne knjige se ne može sprovesti.