U slučaju smrti neke osobe sud može dosuditi članovima uže porodice (roditeljima, bračnom drugu) pravičnu novčanu naknadu za njihove duševne bolove (član 201. stav 1. ZOO)
Pitanje da li tužilja ima u ovom slučaju pravo na naknadu štete za duševne bolove koje je pretrpela zato što je u nezgodi zadobila nagnječenje materice, krvarenje ploda u devetom mesecu trudnoće i kao posledicu smrt ploda, predstavlja primenu materijalnog prava
Po oceni Vrhovnog suda tužilji pripada naknada štete po navedenom osnovu, bez obzira na to što u vreme štetnog događaja dete nije bilo živo rođeno
Iz sadržine spisa i utvrđenja suda sledi da je do oštećenja fetusa, ploda ljudskog bića i zalim njegove smrti došlo dok se nalazilo u telu majke prilikom saobraćajnog udesa.
Medicinska nauka smatra da fetus u devetom mesecu trudnoće majke, koja ima normalan tok, ima vitalne funkcije koje ga čine sposobnim za život izvan majčinog tela, zbog čega se ima smatrali ljudskim bićem i pre rođenja.
To što fetus nije lice, kao što ce to po rođenju dete postali, ne znaci da je obična stvar
Duševni bol tužilje zbog smrti još nerođenog deteta u ovom slučaju je neizmeran i osnovno načelo pravičnosti traži da se novčana satisfakcija tužilji za ovaj bol naknadi.
Prema tome, tužilji pripada naknada štete za duševne bolove koje je pretrpela smrću zametka ljudskog bića u njenom telu, koje još nije rođeno
naknadi odlučuje, ako je po redovnom toku stvari izvesno da će ova nematerijalna šteta trajali i u budućnosti.
Naknada štete za duševne bolove