Predmet spora je zahtev tužioca za utvrđivanje prava svojine na nepokretnosti-katastarskoj parnici, pa se dozvoljenost revizije ceni, na osnovu člana 382. stav 3. u vezi člana 40. stav 2. Zakona o parničnom postupku, prema vrednosti predmeta spora koja je u tužbi navedena Prema članu 72. Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku ("Sl. list SRJ" br. 12/98), koji je stupio na snagu 14.3.1998. godine, a kojim je izmenjen član 382. stav 3. Zakona o parničnom postupku, revizija nije dozvoljena u imovinsko-pravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtev ne odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje neke druge činidbe, ako vrednost predmeta spora koju je tužilac u tužbi naveo ne prelazi 15.000 dinara U tužbi koju je podneo 22.12.1999. god., tužilac je označio vrednost predmeta spora u iznosu od 15.000 dinara, a na tu vrednost predmeta spora naloženo mu je 5.1.2000. god. plaćanje takse na tužbu, prema tarifnom broju 1. stav 1. Taksene tarife Zakona o sudskim taksama ("Sl. glasnik RS", br. 28/94.16/97), koju je i platio Kako je parnični postupak pokrenut nakon stupanja na snagu Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, a određena vrednost predmeta spora u tužbi ne prelazi 15.000,00 dinara, revizija nije dozvoljena prema članu 382. stav 3. Zakona o parničnom postupku Na ročištu za glavnu raspravu održanom 13.9.2000. god. sud je na predlog stranaka utvrdio vrednost predmeta spora u iznosu od 17.000 dinara, ali ta promena vrednosti predmeta spora nije relevantna za ocenu dozvoljenosti revizije zato što nije izvršena prema članu 40. stav 3. Zakona o parničnom postupku - na pripremnom ročištu, odnosno na glavnoj raspravi pre početka raspravljanja o glavnoj raspravi Promena vrednosti predmeta spora i pravo na izjavljivanje revizije