Presudom Višeg privrednog suda odbijena je žalba tužioca i potvrđena prvostepena presuda kojom je odbijen tužbeni zahtev za naplatu cene za izvedene građevinske radove po privremenoj situaciji, zbog zastarelosti potraživanja.
Vrhovni sud Srbije, je našao da revizija tužioca nije osnovana.
Iz spisa predmeta proizilazi da tužilac u ovoj parnici potražuje od tuženog cenu za izvedene radove prema privremenoj situaciji od 29.12.1989. godine.
Tužba je podneta 17.05.1994. godine.
Prema tome, pravilan je zaključak privrednih sudova da je sporno potraživanje tužioca zastarelo, jer je protekao rok zastarelosti iz čl. 374. ZOO od 3 godine.
Neosnovano tužilac u reviziji ističe da rok zastarelosti spornog potraživanja nije počeo teći, jer između stranaka nije izvršen konačni obračun, pa se tužba ima smatrati kao predlog za konačan obračun stranaka u vezi sa cenom za izvedene radove.
Tužilac je u ovoj stvari podneo tužbu radi naplate tačno određenog iznosa po privremenoj situaciji koja je dostavljena tuženom 1989. godine.
Prema tome, to potraživanje je dospelo za plaćanje po proteku 8 dana od dana ispostavljanja situacije, pa od tog dana počinje teći rok zastarelosti potraživanja