Ovaj sud nalazi da je žalba na presudu prvostepenog suda koja je ukinuta i žalba na presudu prvostepenog suda doneta u ponovljenom postupku, samostalni pravni akt, u kojem se mora konkretizovati osnov. Ako ta konkretizacija nedostaje, kao što je to slučaj sa žalbom punomoćnika oštećenog kao tužioca, koja je izjavljena protiv prvostepene presude donete u ponovljenom postupku u delu koji se odnosi na povredu krivičnog zakona, onda ni pozivanje u toj žalbi na sadržinu ranijeg pravnog leka, nema nikakve vrednosti.