Pitanje: Da li je ugovorena kamata vrsta ugovorene kazne ako se obračunava na valorizovani iznos duga? Odgovor: U smislu čl. 399. ZOO za razliku od zatezne kamate koju duguje svaki dužnik novčane obaveze koji padne u docnju, ugovorna kamata je naknada koja se duguje na osnovu saglasnosti volja stranaka i to kao cena korišćenja novca, bez obzira na docnju.
U smislu čl. 270. ZOO ugovorna kazna je kazna ugovorena za slučaj da dužnik zadocni sa ispunjenjem obaveze, s tim da ta obaveze ne može biti novčane prirode.
Prema tome, u smislu gore navedenih odredbi ugovorna kamata nije ugovorna kazna.
Ako su stranke ugovorile da se ugovorna kamata računa na valorizovan iznos glavnog duga, onda se mora izvršiti valorizacija glavnog duga, čime se dobija ekvivalentan iznos duga i na tako utvrđen iznos obračunava se ugovorna kamata, s tim da se kod obračuna ugovorne kamate ne može ponovo vršiti valorizacija.
Viši privredni sud u Beogradu oktobar-decembar 1999