Prvostepeni sud je ocenom izvedenih dokaza utvrdio da je okrivljeni iz lovačke puške ispalio četiri patrona u vrata diskoteke u vreme kada je u prostoriji diskoteke bilo više lica i tada oštećenom sa više dramlija naneo lake telesne povrede.
Pravno ocenjujući radnje okrivljenog prvostepeni sud je našao da se u njima stiču elementi krivičnog dela iz čl. 187 st. 3 u vezi st. 1 KZS, s tim što je u obrazloženju navedeno da ovo krivično delo u sebi konzumira krivično delo lake telesne povrede iz čl. 54 st. 2 u vezi st. 1 KZS.
Odlučujući po zahtevu za zaštitu zakonitosti Vrhovni sud Srbije, nalazi da je zaključak prvostepenog i drugostepenog suda da krivično delo iz čl. 187 st. 3 u vezi st. 1 KZS za koje je okrivljeni oglašen krivim konzumira krivično delo lake telesne povrede iz čl. 54 st. 2 KZS nije prihvatljiv.
U konkretnom slučaju se radi o realnom sticaju krivičnog dela iz čl. 187 i krivičnog dela iz čl. 54 KZS, jer je okrivljeni postupao sa umišnjajem jednom radnjom-ispaljenjem 4 patrona u pravcu ulaznih vrata diskoteke, kada se u istoj nalazilo više ljudi. ugrozio sigurnost i izazvao opasnost za prisutne u diskoteci, ali je i pristao da nekog od gostiju povredi nanošenjem lakih ili težih telesnih povreda.
Zato je pogrešan zaključak prvostepenog i drugostepenog suda da izazivanje lakih telesnih povreda nije izvršeno od strane optuženog sa umišljajem.