Član 364. stav 1. tačke 11. Zakona o krivičnom postupku ne predviđa među formalnim nedostacima presude (nedostaci koji se tiču sastava presude) nepotpunost odluke (izreke) o odlučnim činjenicama ali sankcioniše kao bitnu povredu odredaba krivičnog postupka na koju drugostepeni sud pazi i po službenoj dužnosti. nerazumljivost izreke presude.
Prilikom odlučivanja o postojanju djela protivpravnog zauzimanja zemljišta iz člana 134. st.1 KZ RCG u izreci presude moraju se naznačiti potpuni katastarski podaci katastarske parcele ili njenog dijela, jer je to prijedmet ovog krivičnog djela uključujući i mjere i granice.
Ako izreka presude ne sadrži te podatke ako u njoj nije dat podatak o broju posedovnog lista i podacima o mjerama i granicama protivpravno zauzetog zemljišta izreka presude je nužno nerazumljiva i neizvršiva što predstavlja bitnu povredu postupka iz člana 364. stava 1. tačka 11. ZKP. a.
To što su razlozima presude suda prvog stepena navodi površina protivpravno zauzetog zemljišta ne opravdava u izreci konstantan nedostatak.
Izreka presude je odluka o pravu, pa pošto je ona nerazumljiva presudu suda prvog stepena je valjalo ukinuti i predmet vratiti na ponovni postupak i odlučivanje.