Štampa Verzija za štampu

Ako rok za zahtev za ponavljanje disciplinskog postupka nije određen, supsidijarno se primenjuju odredbe ZPP-a

Sud:   Datum: 18.11.1996 Broj: Gž.150/96
Abstrakt:

Tužioci su odlukom disciplinskog suda oglašeni krivim za učinjenu težu povredu radne obaveze. Viši disciplinski sud radnika organa unutrašnjih poslova je potvrdio odluku prvostepenog organa. Sud udruženog rada Srbije je svojom odlukom potvrdio odluku Višeg disciplinskog suda.Tužioci su podneli zahtev za obnovu disciplinskog postupka sa razloga što je u krivičnom postupku doneta oslobađajuća presuda usled nedostatka dokaza. Uredbom o disciplinskoj odgovornosti u MUP-u, radnik može zahtevati da se disciplinski postupak obnovi ako se dese nove činjenice ili podnesu novi dokazi i to u subjektivnom roku od 30 dana od dana saznanja za nove činjenice. Uredbom nije utvrđen objektivni rok u kome stranka može podneti zahtev za ponavljanje postupka, te se supsidijarno imaju primeniti odredbe ZPP-a po kojima objektivni rok iznosi 5 godina.S obzirom da je protekao i objektivni rok, to je sud odbio zahtev za ponavljanje disciplinskog postupka.povodom: Opštinski sud Kraljevo, 137/93 od 11.09.1995