Saveznom ustavnom sudu data je inicijativa za pokretanje postupka za ocenjivanje saglasnosti odredbe člana 46. stav 1. tačka 3. Zakona o putnim ispravama jugoslovenskih državljana ("Sl. list SRJ", br. 33/96, 12/98 i 44/99 sa Ustavom SRJ.
Osporenom odredbom propisano je da će organ kome je podnesen zahtev za izdavanje putne isprave ili vize odbiti zahtev ako utvrdi da lice koje traži izdavanje putne isprave ili vize nastoji da odlaskom u inostranetvo izbegne dospelu obavezu izdržavanja ili dospelu imovinsko- pravnu obavezu iz bračnog odnosa ili odnosa roditelja i dece za koju postoji izvršna isprava - na predlog zainteresovanog lica ili njegovog staraoca, odnosno organa starateljetva.
Savezni ustavni sud ocenio je da se osnovano postavlja pitanje da li je osporena odredba saglasna sa Ustavom SRJ. Naime, prema shvatanju Saveznog ustavnog suda, osnovano se postavlja pitanje da li se mogu podvesti pod Ustavom SRJ utvrđene razloge zbog kojih se saveznim zakonom može ograničiti Ustavom SRJ utvrđeno pravo građanina da napusti SR Jugoslaviju i da se u nju vrati budući da se ograničenja toga prava, na osnovu odredbe člana 30. stav 2. Ustava SRJ može propisati samo iz razloga kada je to neophodno za vođenje krivičnog postupka, sprečavanje zaraznih bolesti ili za odbranu SR Jugoslavije.