Kada je u toku parnice tužilac umro, pa je doneto rešenje o prekidu postupka, a nakon toga punomoćnik tuženog obavesti sud da je pravnosnažnim ostavinskim rešenjem proglašen testamentalni naslednik, pravilno je rešenje prvostepenog suda kojim se nastavlja prekinuta parnica tako da u ulozi tužioca bude testamentalni naslednik, bez obzira na izjavu sadašnjeg tužioca da u postupku neće da učestvuje, shodno članu 217. ZPP
Sud: | Čačak: Okružni sud * | Datum: 14.04.2006 | Broj: Gž.514/06 |
Abstrakt: |
Pravilno je prvostepeni sud postupio da kada je tužilac u ovoj pravnoj stvari umro, a iza toga je prekinut postupak rešenjem prvostepenog suda, a u međuvremenu je žalilac postao testamentalni naslednik iza smrti pokojnog tužioca, to je na poziv suda nastavljen postupak bez obzira što je pozvani testamentalni naslednik u ulozi tužioca dao izjavu da ne želi da nastavi postupak u predmetu u pravnoj stvari.U konkretnom slučaju da bi se postupak mogao okončati prvo se mora nastaviti po rešenju o prekidu što prvostepeni sud i čini bez obzira što testamentalni naslednik ne prihvata dalji postupak, a drugo potrebno je da se ostavinski postupak završi, a stvar daljeg postupka je način kako će se on okončati.