Prikrivanje se ne mora vršiti samo uzimanjem stvariu svoje pritežanje, već se može izvršiti i svakom drugom radnjom kojom se postiže prikrivanje stvari.Prvostepenom presudom koja je potvrđena presudom Okružnog suda, oslobođeni su od optužbe, optuženi D. D. i S. R. , da su izvršili Krivično delo prikrivanja iz člana 184. stav 1. KZ RS, tako što su određenog dana na mestu opisanom u izreci presude proturili stvari za koje su znali da su pribavljene krivičnim delom, na taj način što su za određenu naknadupronašli kupce za stvari koje su ukradene i izvršioce krađa odveli tim kupcima. Za takvu odluku oba suda daju razloge da optuženi time nisu vršili proturanje ukradenih stvari. Da se pod pojmom proturanja stvari ne podrazumeva pronalaženje kupaca, te da ukradene stvari nisu bile u njihovom pritežanju, pa da u njihovim radnjama nema obeležja krivičnih dela. Protiv ove presude uložio je zahtev za zaštitu Zakonitosti Republički javni tužilac Srbije, navodeći da je izražen stav oba suda pogrešan, te da se ovo Krivično delo može izvršiti i ako optuženi nisu bili u pritežanju ukradenih stvari, pa i na način opisan u izreci prvostepene presude, čiji je opis dela preuzet iz optužnice.Vrhovni sud je uvažio zahtev za zaštitu Zakonitosti, jer navedeni pravni stavovi i u prvostepenoj i drugostepenoj presudi nisu prihvatljivi.Pravilnim tumačenjem člana 184. stav 1. KZ RS, Krivično delo prikrivanja putem proturanja stvari, može se izvršiti i ako optuženi nisu bili u pritežanju ukradene stvari na način opisan u ovoj sentenci.