Tužena banka je izdala garanciju prema predsedniku kao korisniku garancije, za obaveze iz ugovora o prodaji, po nalogu kupca.
Tužena banka se obavezala da će na pismeni zahtev i bez prigovora platiti svaki dospeli neplaćeni iznos do garantovanog iznosa Drugostepeni sud je zaključio da se radi o neopozivoj i bezuslovnoj bankarskoj garanciji, koja je samostalna u odnosu na osnovni pravni posao, jer sadrži klauzulu "bez prigovora". Članom 1087. stav 1. Zakona o obligacionim odnosima, predviđeno je da, ako garancija sadrži klauzulu "bez prigovora", "na prvi poziv" ili druge reči koje imaju isto značenje, banka ne može isticati prema korisniku prigovore koje nalogodavac kao dužnik može isticati po obezbeđenoj obavezi Iz navedenog proizilazi da banka ne može isticati nijedan prigovor da korisnik nije izvršio ugovor, da je ugovor prestao da važi iz nekog razloga koji je predviđen za prestanak obligacije, i slično