Odbacuje se ustavna žalba Milorada Vasića izjavljena protiv presude Trgovinskog suda u Beogradu P. 198/03 od 15. juna 2004. godine, presude Višeg trgovinskog suda u Beogradu Pž. 8692/04 od 13. januara 2005. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbija Prev. 268/05 od 1. septembra 2005. godine.
Sud: | Ustavni sud | Datum: 24.11.2011 | Broj: Už-4712/2010 |
Abstrakt: |
Ustavni sud u sastavu: predsednik dr Dragiša Slijepčević i sudije dr Olivera Vučić, Bratislav Đokić, Vesna Ilić Prelić, dr Goran Ilić, dr Agneš Kartag Odri, Katarina Manojlović Andrić, mr Milan Marković, dr Bosa Nenadić, Milan Stanić, dr Dragan Stojanović, mr Tomislav Stojković, Sabahudin Tahirović i Predrag Ćetković, u postupku po ustavnoj žalbi Milorada Vasića iz Beograda, na osnovu člana 167. stav 4. u vezi člana 170. Ustava Republike Srbije, na sednici održanoj 24. novembra 2011. godine, doneo je
REŠENjE
Odbacuje se ustavna žalba Milorada Vasića izjavljena protiv presude Trgovinskog suda u Beogradu P. 198/03 od 15. juna 2004. godine, presude Višeg trgovinskog suda u Beogradu Pž. 8692/04 od 13. januara 2005. godine i rešenja Vrhovnog suda Srbija Prev. 268/05 od 1. septembra 2005. godine.
Obrazloženje
1. Milorad Vasić iz Beograda je 3. novembra 2010. godine, preko punomoćnika Afrodite Savinov, advokata iz Beograda, podneo Ustavnom sudu ustavnu žalbu "u svojstvu građanina, u svoje ime i ime svog preduzeća "ALISTER - INVEST" a.d. Beograd" protiv pojedinačnih akata navedenih u izreci, zbog povrede prava na pravično suđenje iz člana 6. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda.
2. Polazeći od toga da je ustavna žalba kao posebno pravno sredstvo za zaštitu Ustavom zajemčenih ljudskih i manjinskih prava i sloboda ustanovljena Ustavom Republike Srbije koji je stupio na snagu 8. novembra 2006. godine, to se ustavnom žalbom može isticati povreda ili uskraćivanje nekog od zajemčenih prava, odnosno sloboda samo ukoliko su osporeni pojedinačni akt ili radnja kojima su povreda ili uskraćivanje eventualno učinjeni doneti ili preduzeti posle stupanja na snagu Ustava.
3. Budući da se podnetom ustavnom žalbom osporavaju sudske odluke donete pre stupanja na snagu Ustava, Ustavni sud je ustavnu žalbu odbacio kao nedopuštenu, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 4) Zakona o Ustavnom sudu, jer ne postoje pretpostavke utvrđene Ustavom za vođenje postupka.
4. S obzirom na izloženo, Ustavni sud je, na osnovu odredbe člana 46. tačka 9) Zakona o Ustavnom sudu, rešio kao u izreci.